[WXJK202011009-X01]XDG-2019-66号地块开发项目（雪浪小镇未来中心）XDG-2019-66号地块开发项目（雪浪小镇未来中心）工程总承包 发布时间：2020-11-18 09:00
| 招标公告 |
| (采用资格后审方式) |
| XDG-2019-66号地块开发项目（雪浪小镇未来中心）（项目名称）XDG-2019-66号地块开发项目（雪浪小镇未来中心）工程总承包 标段招标公告 |
| 1.招标条件 |
| 本招标项目XDG-2019-66号地块开发项目（雪浪小镇未来中心） （项目名称）已由江苏无锡经济开发区行政审批局 （项目审批、核准或备案机关名称）以关于未来（无锡）大数据产业发展有限公司XDG-2019-66号地块开发建设项目（雪浪小镇未来中心）核准的批复 锡经行审投许[2020]26号 (批文名称及编号)批准建设，项目业主为未来(无锡)大数据产业发展有限公司 ，建设资金来自自筹 (资金来源)，项目出资比例为国有资金：0.0%、其他国有：100.0%、私有资金：0.0%、外国政府及组织投资：0.0%、境外私人投资：0.0%，招标人为 未来(无锡)大数据产业发展有限公司 ，招标代理机构为上海第一测量师事务所有限公司 。项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。本项目为网上电子投标。 |
| 2.项目概况与招标范围 |
| 建设地点：无锡经开区吴都路与清舒道交叉口西南侧 |
| 工程规模：项目总建设用地面积113531平方米，新建商务用房、地下停车场及配套设施等，总建筑面积约24.85万平方米，其中地上建筑面积约12.6万平方米，地下建筑面积约12.25万平方米。 |
| 工期：911 日历天 |
| 合同估算价：173421.0 万元 |
| 招标范围： 包括本工程的工程勘察报告复核、场平完成后工作面的复核及交接、详勘、方案设计、初步（扩初）及施工图设计、报批报建（除立项、城市基础设施配套费等行政事业性政府收费由发包人负责外）、工程施工、设备购置并安装、验收合格、移交、验收备案等工作及保修服务等所有费用。具体内容如下： 1 、建设项目的地质勘察报告复核：包括对发包人在招标期间提供勘察成果的审查，若审查发现项目涉及增加超前钻、持力层检验、勘察点等，由承包人自行委托原有勘察单位进行补勘或委托其他勘察单位进行重新勘察，上述均包括在本次承包范围内。承包人需对发包人提供的地勘报告、测绘报告的完整性、准确性自行进行踏勘核准，地质实际情况与勘察报告不符的风险由承包人承担。 2 、场地移交时的复核：按照甲方提供的相关技术资料（地形测绘报告、地质初勘报告、地块红线内管线物探报告）对场地内完成面标高、密实度系数、地基承载力等内容进行复检，若复核中涉及增加环刀取样、静力触探等，由承包人自行委托具有相应资质的单位进行检查，费用自理。 3 、建设项目的设计：设计范围包括但不限于方案设计（含方案设计和估算的编制）、初步设计（含扩初设计和概算编制）、施工图设计及本项目所涉及的各专业的专项设计（含方案设计）、专项论证以及相关的深化设计。包括但不限于建筑、结构、给排水、暖通、电气、弱电智能化、消防、钢结构、太阳能、人防及人防配套、专变配电、电动汽车充电设施、装配式建筑、精装修施工图设计（包括家具、软装、艺术品等）、室内灯光施工图设计、厨房及洗衣房、幕墙施工图设计、泛光照明施工图设计、标识设计（含交通设施）、交通流线。红线范围内的市政及室外配套管线综合、市政附属工程（市政给水、桥梁、地基处理、河道等）、海绵城市、景观绿化工程等专项设计、基坑围护，建筑信息模型设计（BIM）、模型、视频、动画等所有设计工作。不包括地块红线外供电、自来水等外部接入配套工程设计，中标人应牵头协调上述专项设计，负责报批报审工作，并进行总体设计管控。各专项设计确定方案时，需提供三个以上方案进行比较，供招标人选择。如果提供的方案均不满足招标人的要求，招标人有权要求另行委托设计。 4 、工程施工包括但不限于本建设项目报批报审工作、地基与基础、地上建筑工程、地下室工程、屋面工程、幕墙工程、室内装饰、室内电气工程、室内给排水工程、消防水工程、火灾自动报警工程、暖通工程、防排烟工程、智能化工程、泛光照明工程、电梯工程、变配电工程、室外工程（道路、景观绿化、综合管线、亮化等）、标识系统、艺术品、软装、家具、厨房设备、联调联试等实施内容，直至竣工验收合格及缺陷责任期内的保修等工程总承包全部工作，并承担任何质量缺陷保修责任，绿化工程包含竣工交付后为期两年一级标准养护。 5 、建设项目的报批报建：发包人负责办理立项，城市基础设施配套费等行政事业性的政府收费。承包人代理发包人办理其他与本工程相关的所有手续，负责方案报批及之后直至获得不动产权证过程中包含的所有手续及验收，包括但不限于：交通影响评估、建筑规划方案审查意见的报批、人防报批、管线规划方案审查意见的报批、绿建评审、建设工程规划许可证办理、（管线）建设工程规划许可证办理、施工图审查、施工许可证、规划验线办理、临时排水许可证、排水方案报批、节水方案报审、水土保持方案报批和水土保持验收、环保验收、排水验收、规划核实合格证办理、防雷验收、消防验收、竣工验收、档案验收、不动产权证、正式道口审批、正式水电接驳口的办理等。取得上述相关政府许可文件所涉及到的所有评估、检测等一切费用均包含在合同总价中。 |
| 标段划分：1 |
| 质量标准：工程设计质量标准：各阶段设计成果符合国家技术规范、标准及规程要求，方案设计（含估算）、初步设计（含概算）、施工图设计（含施工图预算）质量必须达到国家关于建设工程或相关设计深度的要求，经招标人书面认可且最终通过相关部门批准和施工图审查合格。 工程施工质量标准：符合国家验收合格标准，一次性验收合格。 物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料）采购质量须符合现行国际及行业标准要求，合格率达到100%。 本工程争创扬子杯。 安全文明工地标准：满足省级安全文明工地验收标准及发包人智慧工地要求（具体内容详见发包人要求）。 |
| 其他： |
| 3．投标人资格要求 |
| 3.1本次招标要求投标人应满足以下要求： |
| 资质条件： |
| （1） |
| （2）（A）工程设计综合类甲级或者建筑行业甲级或者建筑行业（建筑工程）甲级设计资质，(B)房屋建筑工程(2015新标准)一级及以上施工资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的工程总承包能力。 |
| 财务要求：2017年 至2019年 年财务会计报表（如投标人成立时间不足要求的年份，则提供自成立以来的财务会计报表） |
| 业绩要求： |
| 信誉要求：(1)自2018年11月以来，投标人和拟派总承包项目经理没有因串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的。 (2)自2019年11月以来，投标人没有无正当理由放弃中标资格（不含总承包项目经理多投多中后放弃）、不与招标人订立合同、拒不提供履约担保情形的。 (3)自2020年8月以来，投标人没有因拖欠工人工资被招标项目所在地省、市、县（市、区）建设行政主管部门通报批评的。 企业信誉良好，无履约不良、被投诉情况，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn）上无不良信用记录。 |
| 拟派项目负责人须具备以下条件： |
| （1） |
| （2）投标人拟派总承包项目经理应当具有一级注册建造师（房屋建筑工程）并具备有效的安全生产考核合格证书（B证）或一级注册建筑师或一级注册结构工程师或注册监理工程师（房屋建筑工程）或工程建设类高级专业技术职称，且必须满足下列条件： （1）总承包项目经理不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。 （2）总承包项目经理不得同时在两个或者两个以上工程项目上任职。 投标人及拟派总承包项目经理应具备其他要求：拟委派的工程总承包项目经理可以兼任施工负责人或设计负责人（仅可兼任其中一个，且需满足其资格要求）；施工负责人需具有一级注册建造师（房屋建筑工程）并具备有效的安全生产考核合格证书（B证），施工负责人必须无在建工程；设计负责人需具有具备一级注册建筑师或一级注册结构工程师或工程建设类高级专业技术职称（如职称证上未注明专业，则以注册执业证书或毕业证书或学位证书或专业技术资格评审申报表上所注专业为准，只须提供一种证明其专业）；总承包项目经理必须是投标人单位员工（若为联合体投标，必须是牵头人单位员工），提供投标人企业为其缴纳的2020年8月～2020年10月的社保缴费证明。 |
| 3.2本次招标 接受 (接受或不接受)联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：1)联合体牵头人必须具备建筑工程施工总承包一级及以上资质； 2)所有联合体成员应共同签署联合体投标协议书，并且明确各方的权利与义务； 3)联合体最多只能由两家单位组成； 4)总承包项目经理须为联合体主体单位的在职员工； 5)申请人为联合体的，其联合体成员不得再以自己的名义单独投标或再与其他单位组建新的联合体申请人同时参与本项目的投标； 6)联合体各成员单位应当具备与联合体协议中约定的分工相适应的资质条件。 7)若采用联合体方式投标的，财务审计报告只需联合体牵头人提供即可。投标文件中如需电子签章则只需联合体牵头人签章，联合体协议需双方签章，承诺书只需联合体牵头人提供并签章，扫描件上传至投标文件中。 8)若承包人为联合体，所有付款节点中所明确需提供的资料需由联合体牵头方书面确认，联合体协议书需明确相关开票和收款主体。 牵头方需为施工单位（若采用联合体方式投标的，请联合体单位报名时间同时插两把CA锁，联合体单位招标文件的时候，牵头人单位挑选到本标段信息后，再插上成员单位CA锁，并选择添加成员单位，再招标文件）。 |
| 3.3各投标人均可就本项目上述标段中的1 (具体数量)个标段投标，但最多允许中标1 (具体数量)个标段(适用于分标段的招标项目)。 |
| 3.4本工程对投标人的资格审查采用资格后审方式，资格审查标准和内容详见招标文件中的投标人资格要求，只有资格审查合格的投标人才有可能被授予合同。 |
| 4.招标文件的获取 |
| 4.1 凡有意参加投标者，请于2020年11月18日 9:00 时至2020年11月23日 17:00 时在无锡市建设工程网上招投标系统V7.0购买并招标文件，逾期不再出售，招标文件每套售价250.0 元(≤250元)，售后不退。 |
| 4.2 本项目不办理招标文件的邮寄。 |
| 5.投标文件的递交 |
| 5.1 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2020年12月17日 9时30 分,地点为无锡市公共资源交易中心（无锡市观山路199号市民中心12号楼2楼开标9室） ，投标文件递交的具体要求详见招标文件规定。 |
| 5.2 逾期送达或者未送达指定地点的投标文件，招件人不予受理。 |
| 6.发布公告的媒介 |
| 本次招标公告同时在交易中心、无锡市公共资源交易网、江苏省建设工程招标网上发布。 |
| 7.联系方式 |
| 招标人： | 未来(无锡)大数据产业发展有限公司 | 招标代理机构： | 上海第一测量师事务所有限公司 | | 地址： | | 地址： | 上海市虹口区周家嘴路887号8楼 | | 邮编： | | 邮编： | 200081 | | 联系人： | 张慧 | 联系人： | 周和俊 | | 电话： | | 电话： | 13917797465 | | 传真： | | 传真： | | | 电子邮件： | | 电子邮件： | songxb@fscosc.com | | 网址： | | 网址： | | | 开户银行： | | 开户银行： | | | 账号： | | 账号： | | |
评标办法.pdf 招标文件正文.pdf 投标保证金缴退或电子投标保函办理说明.pdf 招标信用承诺书.pdf
1 评标办法（综合评估法：采用两阶段开评标） 评标办法前附表 工程总承包项目招标一般应当采用两阶段评标。开标、评标活动分两个阶段进行： 第一阶段：先开设计文件及资格审查资料（实行资格后审的）部分，对设计文件及资格审查 资料（实行资格后审的）进行评审。在设计文件评审及资格审查（实行资格后审的）合格（得分 60%以上，具体合格分在招标文件中明确）的投标人中，只有设计文件得分汇总排在前若干名的 （不少于 5名，具体数量在招标文件中明确），才能进入第二阶段开标、评标；设计文件评审合 格的投标人少于 5 名的，全部进入第二阶段开标、评标。 资格评审（实行资格后审的） 条款号 评审因素 评审标准 1.1.2 资格评审标准 营业执照 具备有效的营业执照 安全生产许可证
具备有效的安全生产许可证（设计单位无须 提供） 资质证书 具备有效的资质证书 资质等级 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 财务要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 业绩要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 拟派工程总承包项 目经理要求
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 其他要求
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定的 其他要求 设计文件评审 条款号 评审因素 评审标准 2.2.1 设计文件合格性评审 合格分：21 分（不少于 60%） 2.2.1 择优进入第二阶段评审 设计文件合格且排名前 5 名（含5名，若设 计文件评审合格的投标人少于 5名的，全部 进入第二阶段开标、评标） 2.2.2 设计文件得分是否带入第二阶段 ?带入□不带入 2 …… …… 第二阶段：开启所有投标文件的商务技术部分后，宣布进入第二阶段评审入围的投标人，评 标委员会按照招标文件规定的评标方法对商务技术标进行评审。设计文件得分是否带入第二阶段， 由招标人根据招标项目的实际情况在招标文件中明确。 在初步设计完成后进行招标的工程总承包项目，可以不采用两阶段评标。如果采用，则第一 阶段评审“资格审查材料、项目管理组织方案”，第二阶段评审“工程总承包报价以及工程业绩” 等。 初步评审 条款号 评审因素 评审标准 1.1.1 形式性评审标准 投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一 致； 投标函签字盖章
有法定代表人的电子签章并加盖法人电子 印章 报价唯一 只能有一个有效报价 暗标 符合招标文件有关暗标的要求 …… …… 1.1.3 响应性评审标准 投标内容 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 工期
投标函中载明的工期符合第二章“投标人须 知”第 1.3.2项规定 工程质量
投标函中载明的质量符合第二章“投标人须 知”第 1.3.3项规定 投标有效期
投标函附录中承诺的投标有效期符合第二 章“投标人须知”第 3.3.1项规定 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定； …… …… 其他要求： 无评标办法第 2.2.6条所列情形 详细评审 条款号 评审因素 分值 2.3.2.1 项目管理组织方案 9 分 3 2.3.2.1 工程总承包报价 53 分 2.3.2.1 项目管理机构 3 分 2.3.2.1 工程业绩 0 分 …… …… 4 综合评估法一：适用于可行性研究完成阶段工程总承包招标 分值构成 (总分 100分) 技术标：方案设计文件：35 分 项目管理组织方案：9分 经济标：工程总承包报价：53 分 商务标：项目管理机构：3分 序号 评审项 评分因素（偏差率） 评分标准 1 1.1 方案设 计文件（35 分）（暗标） 1．设计说明（4 分） 1．设计说明能对项目解读充分，理解深刻，分析 准确，构思新颖。 2．各专业设计说明。 3．项目设计的各项主要技术和经济指标是否满足 招标人的功能和投资需求。 4．项目设计是否符合国家规范标准及地方规划要 求。 2．总平面布局（8 分） 1．功能介绍、规划构思与布局新颖、合理。 2．是否满足交通流线及开口要求。 3．停车位布局合理可行。 4．是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要 求。 5．总平面布局、竖向设计符合规划要求。 3．建筑功能（9 分） 1．项目功能要求是否满足设计任务书要求。 2．建筑使用功能设计合理，符合项目定位。 3.对项目的设计思路把握准确、设计合理。 4.建筑总面积和单体面积符合功能要求。 5.符合任务书对运营的要求。 5 4．建筑造型（4 分） 1．建筑创意、空间处理是否合理。 2．立面造型、比例尺度和谐美观，建筑的功能和 形式统一。 3．功能与形式统一，与周围环境相协调，能够很 好的体现建筑风格。 4．对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立 剖面图、交通分析图等进行评比。 5．区域城市分析（3 分） 1.对基地及周边现状进行分析。 2.是否与周边环境协调统一。 3.是否服从总体城市规划。 6．设计深度（2分） 1．是否符合设计任务书要求。 2．是否符合国家规定的深度规定。 注：本项可视设计深度符合程度在 0~2 分之间酌 情打分 7．绿色建筑（含建筑节
能）和海绵城市（2 分） 1．采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施。 2．提出切实可行的生态建筑理念与措施。 3．是否符合国家及地方对海绵城市设计的要求。 8.成果表达（3 分） 1．能否充分表达建筑群体间的形体关系。 2．鸟瞰图、透视图，形体分析图等是否表达完整， 效果突出，彩色效果图数量不得少于 15张，否则 不得分。 2
工程总承包 报价（53分） 报价评审（工程总承包 范围内的所有费用） 以有效投标文件的评标价进行算术平均，该平 均值下浮 4%、4.5%、5%、5.5%为评标基准价。 评标价等于评标基准价的得满分；每低于评标基 准价 1%扣 0.1 分；每高于评标基准价 1%扣 0.6 分。偏离不足 1%的，按照插入法计算得分。 说明： 1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的 投标报价； 2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效 标的投标文件。 6 3 项目管理组 织方案（9 分） 1．总体概述（1-2 分） 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理 目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容 进行评分。 2．设计管理方案（1 分）
对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制 措施、设计收尾等内容进行评分。 3．施工管理方案（2 分） 对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、 施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、 施工变更管理等内容进行评分。 4．采购管理方案（1 分） 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与 检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等 内容进行评分。 5．建筑信息模型（BIM）
技术（1 分） 对建筑信息模型（BIM）技术的使用等内容进行 评分。 6．工程总承包项目经理
陈述及答辩（2 分） 由评标委员会现场以书面形式出题（2 题），由 总承包项目经理现场以书面形式作答，评委按照 工程总承包项目经理答辩内容酌情评分（答辩时 间为 30分钟，工程总承包项目经理须携带身份证 原件答题）。总承包项目经理答辩开始时间以开 标当日招标代理现场宣布时间为准。各投标单位 总承包项目经理按开标会上主持人所规定时间前 往开标室参加答辩，未参加者或迟到者视为不参 与本次答辩，投标人认可该程序和结果，本评分 项“工程总承包项目经理陈述及答辩”得 0 分。 评标委员会拟定答辩题目时，应同时明确答案及 得分点。 注：1．项目管理组织方案总篇幅不超过 100 页，每超过 1 页扣 0.2 分。 2．项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉 一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中（项目管 理机构评分点除外）除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要 点得分不应低于该评审要点满分的 70%。 4 项目管理机 1、现场施工管理及技术人员：施工项目负责人 1 人（注册一级建造师）， 7 构（3分） 项目技术负责人 1 人（需高级及以上）、施工员 2 人、安全员 2人、质量员 2 人、材料员 1 人、资料员 1 人、项目造价负责人（需注册造价工程师）1 人； 设计人员：建筑专业负责人 1 人（具有一级注册建筑师）、结构专业负责人 1 人（需具有一级注册结构工程师）、装饰专业负责人 1 人（需具有一级注 册建筑工程师）、电气专业负责人 1人（需具有注册电气工程师）、暖通专 业负责人 1 人（需具有注册公用设备工程师（暖通空调））。 满足上述全部要求的得 0.5分，否则不得分。 2、设计人员中建筑专业负责人同时具有研究员级高级工程师、 结构专业负 责人同时具有研究员级高级工程师、装饰专业负责人同时具有研究员级高级 工程师、电气专业负责人同时具有研究员级高级工程师、 暖通专业负责人 同时具有研究员级高级工程师。 满足上述全部要求的得 2.5分，否则不得分。 注：以上 1、2 需提供所在企业 2020 年 8 月至 2020 年 10 月为上述人员缴纳 的社保缴费清单或有社保机构出具的 2020 年 8 月至 2020 年 10 月的社保证 明及相关有效的注册证书、岗位证书、职称证书等证书的原件彩色扫描件上 传至投标文件中，否则不得分。 8 1. 评审标准 1.1初步评审标准 1.1.1 形式性评审标准：见评标办法前附表。 1.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 1.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 1.2详细评审标准 1.2.1 商务标主要由项目管理机构、投标人类似工程业绩、工程总承包项目经理类似工程业 绩等组成，具体评审标准见评标办法。 1.2.2 经济标主要由投标报价组成，具体评审标准见评标办法。 1.2.3技术标主要由设计文件、项目管理组织方案组成，具体评审标准见评标办法。 1.2.4 各评审因素的具体分值由招标人参照综合评估法的评分细则制订。 2. 评标程序 2.1第一阶段评审 2.1.1 先开设计文件及资格审查资料（实行资格后审的）部分。评标前，招标人应当组织进行 下列评标准备（清标）（清标）工作，并向评标委员会提供相关信息；采用电子招标投标的，应 当使用电子交易系统自动开展评标准备（清标）（清标）工作： （一）根据招标文件，编制评标使用的相应表格； （二）以评标标准和方法为依据，列出第一阶段开标的投标文件部分相对于招标文件的所有 偏差，并进行归类汇总； （三）核实投标人和项目负责人的资质和资格、经历和业绩、在建工程和信用状况等方面的 情况。 招标人应当依据招标文件，采用同样的标准对所有投标文件进行全面的审查，但不对投标文 件作出评价。 招标人认为投标人的投标价有可能无法完成招标文件规定的所有工程内容，招标人可以提请 评标委员会要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。 评标准备（清标）（清标）工作结束后，评标委员会收到评标准备（清标）（清标）报告后 方可开始评标；评标委员会要复核评标准备（清标）（清标）报告，并承担相应责任。 2.1.2 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。 2.1.3 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。 2.1.4 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责 人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的 依据。 2.1.5 评标委员会应当根据招标文件规定，全面、独立评审所有投标文件，并对招标人提供 的评标准备（清标）（清标）相关信息进行复核，发现错误或者遗漏的，应当进行补正。 9 2.1.6 评标委员会先对设计文件及资格审查资料（实行资格后审的）进行评审。在设计文件 评审及资格审查（实行资格后审的）合格（得分 60%以上，具体合格分在招标文件中明确）的投 标人中，只有设计文件得分汇总排在前若干名的（不少于 5名，具体数量在招标文件中明确）， 才能进入第二阶段开标、评标；设计文件评审合格的投标人少于 5 名的，全部进入第二阶段开标、 评标。设计文件评审合格分及择优数量见本章前附表。 2.1.7 设计文件得分是否带入第二阶段按照本章前附表规定执行。 2.1.8 评分分值计算保留小数点后两位，第三位“四舍五入”。 2.2第二阶段评审 开启所有投标文件的商务技术部分后，宣布进入第二阶段评审入围的投标人。评标前，招标 人应当组织进行下列评标准备（清标）工作，并向评标委员会提供相关信息；采用电子招标投标 的，应当使用电子交易系统自动开展评标准备（清标）工作： （一）对投标报价进行算术性校核； （二）以评标标准和方法为依据，列出第二阶段开标的投标文件部分相对于招标文件的所有 偏差，并进行归类汇总； 招标人应当依据招标文件，采用同样的标准对所有投标文件进行全面的审查，但不对投标文 件作出评价。 招标人认为投标人的投标价有可能无法完成招标文件规定的所有工程内容，招标人可以提请 评标委员会要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。 评标委员会应当根据招标文件规定，全面、独立评审所有投标文件，并对招标人提供的评标 准备（清标）相关信息进行复核，发现错误或者遗漏的，应当进行补正。 评标准备（清标）工作结束后，评标委员会收到评标准备（清标）报告后方可开始评标；评 标委员会要复核评标准备（清标）报告，并承担相应责任。评标委员会仅针对进入第二阶段的投 标文件进行进行评审。 2.2.1初步评审 2.2.1.1形式性评审 评标委员会根据本章前附表列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。 2.2.1.2响应性评审 评标委员会根据本章前附表列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。 2.2.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经 投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额 小数点有明显错误、四舍五入原因的除外； 2.2.1.4 澄清、说明或补正 10 在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明 或补正，澄清、说明或补正按照本章第 2.4款的规定进行。 2.2.1.5 投标文件有下列情况之一的，属于重大偏差，视为未能对招标文件作出实质性响应， 应当作为无效投标予以否决： （1）投标文件中的投标函未加盖投标人的公章； （2）投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签 字）的； （3）投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字），企业法定代表人委托代理人没有 合法、有效的委托书（原件）的； （4）投标人资质条件不符合国家有关规定，或不满足招标文件规定的资格条件的； （5）投标人名称或组织结构与资格预审时不一致的； （6）除在投标截止时间前经招标人书面同意外，总承包项目经理与资格预审时不一致的； （7）组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的； （8）在同一招标项目中，联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的； （9）联合体成员与资格预审确定的结果不一致的； （10）投标报价低于工程成本或者高于招标文件设定的最高投标限价的； （11）同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外； （12）投标文件的报价清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的； （13）未按招标文件要求提供投标保证金的； （14）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的； （15）明显不符合技术规范、技术标准的要求的； （16）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的； （17）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和 支付办法的； （18）未按招标文件要求提供电子投标文件，或者投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标 文件解密失败的补救方案补救不成功的； （19）不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的； （20）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的； （21）设计方案（或项目管理组织方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标 要求的； （22）投标文件关键内容模糊、无法辩认的。 2.2.2详细评审 2.2.2.1评标委员会对进入第二阶段投标人的商务技术文件，按照本章前附表规定的评分标准 11 进行打分，并按最终得分由高到低顺序推荐投标人须知前附表第 7.1.1 款规定数量的中标候选人。 综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2.2.2.2评分分值计算保留小数点后两位，第三位“四舍五入”。 2.3投标文件的澄清和补正 2.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内 容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 2.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正 属于投标文件的组成部分。 2.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、 说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 2.3.4 在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报 价可能低于其个别成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的 时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， 评标委员会应当否决其投标。 2.4推荐中标候选人 评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则： 2.4.1评标委员会应当按照投标人须知前附表 7.1.1款规定，推荐相应数量的中标候选人。 2.4.2如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，评标委员会应当 对是否具有竞争性进行判断。有竞争性的，评标委员会继续推荐中标候选人；缺乏竞争的，评标 委员会应当否决全部投标。 2.4.3 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。 评标办法（综合评估法：采用两阶段开评标） 评标办法前附表 综合评估法一：适用于可行性研究完成阶段工程总承包招标 1. 评审标准 1.1初步评审标准 1.2详细评审标准 2. 评标程序 2.1第一阶段评审 2.2第二阶段评审 2.2.1初步评审 2.2.2详细评审 2.3投标文件的澄清和补正 2.4推荐中标候选人 2020-11-18T13:22:07+0800 1页(75,677) 未来(无锡)大数据产业发展有限公司 我检查过该文档，并且进行签章及数字签名 2020-11-18T13:21:44+0800 1页(403,657) 上海第一测量师事务所有限公司 我检查过该文档，并且进行签章及数字签名 
广告