分值构成(总分100分):本项目采用综合评估法,满分100分。其中初步设计文件25分,项目管理组织方案9分,项目管理机构2分,工程总承包报价64分。评分细则如下: 6.1初步设计文件(25分) 6.1.1设计说明(4分) (1)设计说明能对项目的设计方案解读准确,构思新颖(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (2)简述各专业的设计特点和系统组成(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (3)项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (4)项目设计是否符合国家规范标准及地方规划要求(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)。 6.1.2总平面设计(4分) (1)总平面设计构思及指导思想((优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (2)总平面设计结合自然环境和地域文脉,综合考虑地形、地质、日照、通风、防火、卫生、交通及环境保护等要求进行总体布局,使其满足使用功能、城市规划要求(优:2分,良:1.8分,中:1.6分,差:1.4分,无:0分); (3)总平面设计技术安全、经济合理性、节能、节地、节水、节材等(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)。 6.1.3建筑设计(4分) (1)建筑设计各项内容完整合理并满足设计任务书要求(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (2)项目设计是否在满足方案要求情况下成本控制得当(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (3)各项经济技术指标是否满足招标人功能需求;设计是否能满足教育建筑特征要求(优:2分,良:1.8分,中:1.6分,差:1.4分,无:0分); 6.1.4结构设计(3分) (1)结构设计各项内容完整合理并符合计任务书要求(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (2)结构设计是否符合国家规范标准要求(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (3)结构布置图和计算书是否符合国家法律法规及规范标准要求(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)。 6.1.5设备设计(建筑电气、给水排水、供暖通风与空气调节、热能动力等专项设计)(4分) (1)各专业设计内容完整合理并满足设计任务书要求(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (2)各专业设计是否符合国家规范标准及地方规划要求(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分); (3)各专业设计的经济技术指标是否满足招标人功能需求(优:2分,良:1.8分,中:1.6分,差:1.4分,无:0分)。 6.1.6 新技术、新材料、新设备和新结构应用(2分) 对采用新技术、新材料、新设备和新结构的情况进行评分(优:2分,良:1.8分,中:1.6分,差:1.4分,无:0分)。 6.1.7 绿色建筑与建筑产业化设计(2分) (1)采用科学合理的绿色建筑(建筑节能)措施(优:1分,良:0.9分,中:0.8分,差:0.7分,无:0分); (2)提出切实可行的生态建筑理念与措施(优:1分,良:0.9分,中:0.8分,差:0.7分,无:0分); 6.1.8 经济分析(1分) 概算文件编制内容完整、合理(优:1分,良:0.9分,中:0.8分,差:0.7分,无:0分)。 6.1.9 设计深度(1分) 是否符合设计任务书要求(优:1分,良:0.9分,中:0.8分,差:0.7分,无:0分)。 6.2工程总承包报价 (64分) 报价评审(工程总承包范围内的所有费用)(64分) 以有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮3%-7%,(具体数值由招标人在3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%中确定四个及以上数值,开标时随机抽取)为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分;,每低于评标基准价1%扣0.1分;每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 基准价修正方式:采用该方式的,评标结束后,除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 偏差率计算公式:偏差率=100%×(投标报价-评标基准价)/评标基准价。 说明: ①评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价; ②有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 6.3项目管理组织方案(9分) 6.3.1总体概述(2分) 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分(优2分,良1.8分,中1.6分,差1.4分,无0分)。 6.3.2采购管理方案(1分) 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)。 6.3.3 施工平面布置规划(1分) 对施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置等内容进行评分(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)。 6.3.4施工的重点难点(2分) 对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分(优2分,良1.8分,中1.6分,差1.4分,无0分)。 6.3.5 施工资源投入计划(1分) 对劳动力、机械设备和材料投入计划进行评分(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)。 6.3.6新技术、新产品、新工艺、新材料(1分) 对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)。 6.3.7建筑信息模型(BIM)技术(1分) 对建筑信息模型(BIM)技术的使用等内容进行评分。(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)。 注:①项目管理组织方案总篇幅一般不超过100页(不含封面),每超过1页扣0.1分,扣完2分为止。 ②项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中(项目管理机构评分点除外)除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。 6.4项目管理机构(2分) 6.4.1现场配备施工员、质检员、安全员、材料员、资料员各2名(须提供相关证书复印件加盖投标人公章并提供原件核查)。 6.4.2电气专业负责人:须具有注册电气工程师(供配电)证书同时具有工程类高级及以上专业技术职称(须提供相关证书复印件加盖投标人公章并提供原件核查)。 6.4.3给排水专业负责人:须具有注册公用设备工程师(给水排水)证书同时具有工程类高级及以上专业技术职称(须提供相关证书复印件加盖投标人公章并提供原件核查)。 6.4.4暖通专业负责人:须具有注册公用设备工程师(暖通空调)证书时具有工程类高级及以上专业技术职称(须提供相关证书复印件加盖投标人公章并提供原件核查)。 6.4.5造价专业负责人:须具有注册造价工程师证书同时具有工程类高级及以上专业技术职称(须提供相关证书复印件加盖投标人公章并提供原件核查)。 6.4.6安全负责人:须具有注册安全工程师证书同时具有工程类高级及以上专业技术职称(须提供相关证书复印件加盖投标人公章并提供原件核查)。 注: 1)以上人员证书需提供复印件加盖投标人公章编入投标文件并提供原件核查。 2)人员符合以上全部要求得2分,缺一项不得分。 3)以上人员须在投标人或联合体成员中,提供社保机构出具的近6个月(2019年2月至2019年7月)缴纳的养老保险金缴费证明材料,并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章,复印件编入投标文件中,否则不得分。 6.5本项目采用二阶段评标程序: ①第一阶段:先开商务标及设计文件部分,先对投标人的资格进行审查,后对设计文件进行评审。 a.根据评标办法中“设计文件”的评审因素对投标人的设计文件进行评审、打分。设计文件由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值)。 b.在设计文件评审合格(得分60%以上)即15分(含)的投标人中,只有设计文件得分汇总排在前5名的投标人,才能进入第二阶段评标;设计文件评审合格的投标人少于5名的,全部进入第二阶段评标。 c.设计文件得分汇总出现并列第5名的,则所有并列第5名的投标人均进入第二阶段评标。 d.第一阶段设计文件的得分带入第二阶段评审。 ②第二阶段:开启投标文件的商务技术部分(仅针对进入第二阶段的投标文件进行),并按照招标文件规定的评标方法完成评审。设计文件得分带入第二阶段。推荐定标候选人:评标委员会成员按照上述评分细则进行评审,最后根据各投标人的总分汇总(方案设计文件得分、投标报价得分、项目管理组织方案、项目管理机构得分汇总)进行排名,推荐5名(无排名)定标候选人。若综合得分相同,以投标报价低的优先;如果投标报价也相等,以方案设计文件得分高的优先;如果方案设计文件得分也相等,则由评标委员会投票表决,得票最多者胜出。 |