|
|
|
商河教育和体育局教育强县学校设施配套建设项目中标公告 |
一、采购人:商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局,商河县教育体育局 地址:商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局),商河县青年路101号(商河县教育体育局) |
联系方式:84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局),84874716(商河县教育体育局) |
采购代理机构:山东滨海国际工程咨询有限公司 地址:山东省济南市高新区县(区)草山岭南路975号 |
联系方式:13355311667 |
二、采购项目名称:商河教育和体育局教育强县学校设施配套建设项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370126202002000288 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A | 文昌学校家具 | 山东嘉隆办公家具有限公司 | 山东省聊城市茌平县洪屯镇洪屯村 | 219.8526万元 | B | 第三实验小学、第三实验学校、第三中学、商河三幼家具 | 济南永盛家居科技有限公司 | 山东省济南市商河县怀仁镇工业园 | 268.173万元 | C | 空调 | 济南东升空调设备有限公司 | 山东省济南市市中区泉景天沅.鸿园商场、车库108 | 76.8万元 | D | 图书 | 北京天下书香文化发展有限公司 | 北京市丰台区刘庄子119号 | 97.8万元 | E | 文昌学校厨房 | 山东睿丰厨业有限公司 | 济南市历城区唐冶街道雪山合苑5-2-3203 | 122.5538万元 | F | 第三实验、商河三幼厨房 | 山东普迪厨房设备有限公司 | 博兴县曹王镇曹纯路03号 | 42.5015万元 | G | 文昌学校配套实验室(小学) | 山东华庆文体设备有限公司 | 山东省德州市庆云县崔口驻地189号 | 129.9292万元 | H | 文昌学校配套实验室(初中) | 山东建荣教学设备有限公司 | 郯城县李庄镇白场村 | 178.1502万元 | J | 第三实验小学配套实验室 | 济南沐晟信息科技有限公司 | 济南市高新区开拓路1117号济南华联电缆有限公司院内三楼305 | 119.1710万元 | K | 第三实验学校、第三中学、商河三幼配套实验室 | 山东广元通教育科技有限公司 | 山东省济南市市中区南外环7851号前龙花园小区南邻综合楼四层11-15号房间 | 139.65508万元 | L | 商河实验学校、商河三中、第三实验学校电子设备 | 山东盈升电子科技有限公司 | 山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-605-2 | 294.66442万元 | M | 文昌学校电子设备1 | 山东智远信息科技有限公司 | 山东省济南市高新区新宇北路以西新生活家园沿街商铺1-105 | 386.5756万元 | N | 文昌学校电子设备2 | 山东鑫鸿冠信息科技有限公司 | 济南市历下区涵源大街北侧、奥体西路东侧力高国际花园10号楼609室 | 239.58558万元 | P | 第三实验小学,商河三幼电子设备 | 山东同拓信息科技有限公司 | 山东省济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷金融商务中心三区1号楼1503 | 59.8980万元 |
|
五、评标委员会成员名单:标包A:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包B:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包C:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包D:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包E:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包F:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包G:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包H:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包J:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包K:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包L:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包M:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包N:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞、标包P:范书亭、赵敬国、孙中红、孙恒修、黄彬、宋莉、王云霞 |
六、采购小组成员评审结果:标包A:山东嘉隆办公家具有限公司(83.82、86.92、86.92、87.02、87.82、87.92、88.32)、滨州宏基钢木制品有限公司(83.2、85.0、86.0、86.1、86.2、86.3、86.9)、山东福特家具有限公司(68.68、69.58、69.68、70.68、70.78、70.88、71.28)、济南翔龙办公家具有限公司(71.23、71.33、71.33、71.43、71.93、72.03、75.43)、济南汇林家具有限公司(74.79、74.99、74.99、75.19、75.59、76.59、76.99)、山东奥派特家具有限公司(79.24、81.34、82.24、82.44、82.44、82.84、82.84)、山东富溢德家具有限公司(69.64、70.74、70.84、70.84、70.94、71.44、73.34)、山东滨州恒源钢木制品有限公司(81.71、83.21、83.51、83.71、83.91、84.31、85.41)、山东创方商贸有限公司(66.33、66.33、66.33、66.43、66.93、67.13、69.53)、济南永盛家居科技有限公司(73.03、74.13、74.23、74.23、74.23、74.73、75.53)、济南永盛家具有限公司(69.02、69.02、69.02、69.02、69.62、70.32、72.22)、山东博睿盛通商贸有限公司(69.56、71.76、72.46、72.46、72.96、72.96、72.96)标包B:济南永盛家居科技有限公司(88.1、88.4、88.5、88.6、88.6、88.9、90.1)、滨州宏基钢木制品有限公司(87.5、88.0、88.2、88.2、88.2、88.5、89.2)、济南汇林家具有限公司(83.35、84.55、85.65、85.65、85.75、85.95、88.45)、山东滨州恒源钢木制品有限公司(87.15、87.35、87.45、87.65、87.85、87.95、89.65)、山东创方商贸有限公司(73.1、73.1、73.1、73.3、73.6、73.8、76.8)、山东博睿盛通商贸有限公司(77.76、78.46、78.76、78.76、78.96、79.26、80.96)标包C:济南东升空调设备有限公司(83.99、87.19、88.99、89.49、89.99、90.19、90.19)、济南广电嘉和宽带网络有限责任公司(66.11、67.11、68.11、68.31、68.31、68.41、68.81)、山东万途思睿电器有限公司(82.5、83.0、83.0、83.2、83.2、83.2、83.2)、济南卓尔电器有限公司(75.53、77.33、77.53、77.53、77.63、77.73、78.03)、山东鼎芝美机电设备销售有限公司(70.26、70.26、70.26、70.26、70.36、70.46、70.46)标包D:北京天下书香文化发展有限公司(88.13、89.63、90.13、90.53、90.63、91.13、91.33)、山东爱书人文化发展有限公司(88.0、88.5、89.0、90.0、90.0、90.4、91.0)、北京华文书海图书批发有限公司(87.57、87.57、89.57、90.07、90.07、90.07、90.57)、北京格润轩文化发展有限公司(75.12、76.12、76.12、76.12、76.12、76.62、77.72)、东方锋创(北京)文化传媒有限公司(80.31、81.31、83.31、83.31、83.31、84.31、84.81)标包E:山东睿丰厨业有限公司(76.33、76.93、77.63、77.83、78.43、78.43、78.73)、山东鑫广润商用厨具有限公司(74.84、75.34、75.34、75.84、75.84、75.84、76.34)、山东华杰厨业有限公司(68.68、69.18、69.48、69.48、69.48、69.48、69.68)、山东省博兴县旺泉厨业有限公司(74.65、74.65、74.85、75.35、75.35、75.85、76.05)、山东汇泉厨业有限公司(74.16、74.46、74.66、74.96、74.96、74.96、75.46)、山东滨州龙海厨房设备有限公司(71.35、71.55、71.55、71.55、71.55、71.75、72.05)、山东科宇厨业有限公司(67.24、69.04、69.94、69.94、70.24、70.44、70.64)、山东京都厨业有限公司(71.12、71.12、71.82、71.82、72.02、72.32、73.32)、山东省博兴县鲁冠厨业有限公司(75.5、77.0、77.5、78.0、78.0、78.0、78.5)、济南晟康厨业有限公司(73.08、73.38、73.58、73.58、73.58、73.58、73.58)、济南卓尔电器有限公司(69.26、69.46、69.46、69.46、69.46、70.16、70.16)标包F:山东普迪厨房设备有限公司(80.99、81.09、81.09、81.19、81.19、81.39、83.19)、山东省博兴县旺泉厨业有限公司(75.38、75.78、75.78、75.78、75.78、75.88、77.88)、山东汇泉厨业有限公司(68.76、69.46、69.56、69.76、69.76、69.76、72.76)、山东科宇厨业有限公司(70.86、72.76、72.86、72.86、72.86、73.36、74.86)、山东省博兴县鲁冠厨业有限公司(80.0、80.0、80.0、80.0、80.0、80.0、82.5)标包G:山东华庆文体设备有限公司(80.63、81.13、81.33、81.53、83.03、83.03、83.53)、山东星科智能科技股份有限公司(70.62、71.12、71.12、71.12、71.12、72.12、73.02)、济南玉敏教学设备有限公司(78.06、78.06、78.06、78.06、78.06、78.06、81.56)、山东育星科教设备有限公司(80.27、80.27、80.27、81.27、82.27、82.27、83.27)、淄博草籽花教育科技有限公司(64.07、64.07、64.07、64.07、64.07、65.07、67.57)、山东辰诺科教设备有限公司(79.02、79.52、79.52、79.52、79.52、79.52、81.02)、山东莘基汇电子科技有限公司(75.5、75.5、75.5、75.5、76.5、76.5、78.5)、济南睿思商贸有限公司(75.01、76.01、76.01、76.01、76.01、76.01、77.51)、山东金阳教育科技有限公司(77.6、78.6、78.6、78.6、78.6、78.6、80.1)、山东雍荣教育科技有限公司(63.36、67.36、67.36、67.36、67.36、68.36、70.36)、山东道图电子科技有限公司(67.68、68.18、68.18、68.18、69.18、69.18、69.58)标包H:山东建荣教学设备有限公司(85.66、86.16、86.66、86.66、87.16、87.16、87.16)、山东哈文信息技术有限公司(77.57、77.57、77.57、77.57、77.57、77.57、78.57)、山东星科智能科技股份有限公司(72.49、72.99、72.99、72.99、72.99、72.99、73.49)、济南儒风帷幄商贸有限公司(75.88、76.38、76.38、77.38、77.88、77.88、77.88)、济南玉敏教学设备有限公司(72.98、73.48、73.48、73.48、73.48、73.48、73.98)、山东育星科教设备有限公司(85.5、85.5、86.0、86.0、86.5、86.5、86.5)、淄博草籽花教育科技有限公司(72.49、72.49、72.49、72.49、72.49、72.49、73.99)、山东辰诺科教设备有限公司(80.55、80.55、81.55、81.55、81.55、81.55、81.55)、山东莘基汇电子科技有限公司(72.04、72.04、72.04、72.04、72.04、73.04、74.54)、山东雍荣教育科技有限公司(70.25、70.25、70.25、70.25、70.25、70.25、72.25)、山东道图电子科技有限公司(69.44、69.94、69.94、69.94、69.94、69.94、70.94)标包J:济南沐晟信息科技有限公司(82.93、82.93、82.93、82.93、82.93、83.43、83.43)、济南玉敏教学设备有限公司(81.37、81.37、81.37、81.37、81.37、81.37、82.87)、山东育星科教设备有限公司(76.0、81.5、82.0、82.0、82.5、82.7、83.0)、山东诚创基业科教设备有限公司(72.59、72.59、72.59、72.59、72.59、72.59、75.09)、山东辰诺科教设备有限公司(71.9、71.9、71.9、71.9、72.4、72.4、74.9)、山东莘基汇电子科技有限公司(73.5、73.5、73.5、73.5、73.5、73.5、78.5)标包K:山东广元通教育科技有限公司(89.5、92.0、92.0、92.0、92.0、92.5、93.0)、济南凌泰华业商贸有限公司(70.96、71.46、71.46、71.46、71.46、71.46、73.46)、济南玉敏教学设备有限公司(77.45、77.45、77.45、77.45、77.45、77.45、78.95)、山东育星科教设备有限公司(83.7、84.2、84.7、85.2、85.2、85.2、85.2)、山东诚创基业科教设备有限公司(75.99、76.49、76.49、76.49、76.49、76.49、77.49)、山东辰诺科教设备有限公司(76.45、78.85、78.85、78.85、78.85、78.85、79.85)、山东博琅教育科技有限公司(72.32、72.82、72.82、72.82、72.82、72.82、76.32)、山东莘基汇电子科技有限公司(73.6、74.1、74.1、74.1、74.1、74.1、77.1)、山东光柏信息技术有限公司(72.13、72.63、73.13、73.13、73.13、73.13、74.63)标包L:山东盈升电子科技有限公司(86.95、87.45、87.9、87.95、87.95、88.95、89.45)、济南聚丰电子科技有限公司(76.4、76.4、76.4、76.4、77.4、77.4、81.4)、山东大唐盛世电子科技有限公司(81.0、81.0、81.0、81.5、82.0、82.0、86.5)、山东中联晶智信息科技有限公司(80.34、80.34、80.34、80.34、81.34、83.84、85.34)标包M:山东智远信息科技有限公司(85.19、85.69、86.69、86.89、86.89、86.89、86.89)、山东大唐盛世电子科技有限公司(77.68、78.68、78.68、78.68、78.68、78.68、78.68)、山东鑫鸿冠信息科技有限公司(79.11、80.11、80.11、80.11、80.11、80.11、80.11)、山东领信信息科技股份有限公司(84.76、85.26、85.76、85.76、86.26、86.26、86.26)、山东永创信息技术有限公司(66.77、66.77、66.77、66.77、66.77、67.77、68.77)、山东盈升电子科技有限公司(80.19、80.19、80.29、81.19、81.29、81.29、81.29)、山东海裕电子科技有限公司(79.4、79.7、79.7、80.9、80.9、80.9、81.4)、山东顺鼎信息技术有限公司(74.0、74.0、74.0、74.0、75.0、75.5、76.0)标包N:山东鑫鸿冠信息科技有限公司(90.72、91.72、91.72、91.72、91.72、91.72、91.72)、山东金鸿宇信息科技有限公司(85.5、85.5、85.5、85.5、86.0、86.0、87.5)、山东海裕电子科技有限公司(81.4、81.9、82.9、82.9、82.9、83.4、86.4)、山东图强教育科技有限公司(85.73、85.73、85.73、85.73、86.23、86.73、88.73)、山东智远信息科技有限公司(81.38、81.88、81.88、81.88、81.88、81.88、84.38)标包P:山东同拓信息科技有限公司(90.5、91.0、91.5、91.5、91.6、92.0、92.0)、山东海裕电子科技有限公司(87.3、87.5、87.5、87.5、87.6、88.0、88.5)、山东泽朗信息科技有限公司(84.41、84.71、84.71、84.81、84.91、85.71、86.41)、北京惠晟信息科技有限公司(87.02、87.02、87.02、87.32、87.32、87.42、88.52) |
七、公告期限:2020年7月21日 至 2020年7月21日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:孙诗雨 联系方式:13355311667 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东图强教育科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
2、济南玉敏教学设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
3、济南玉敏教学设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
4、济南玉敏教学设备有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
5、山东莘基汇电子科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
6、山东莘基汇电子科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
7、山东莘基汇电子科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
8、山东盈升电子科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
9、淄博草籽花教育科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
10、山东省博兴县旺泉厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
11、山东诚创基业科教设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
12、山东诚创基业科教设备有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
13、山东育星科教设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
14、山东育星科教设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
15、山东育星科教设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
16、山东顺鼎信息技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
17、济南儒风帷幄商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
18、山东科宇厨业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
19、济南凌泰华业商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
20、山东汇泉厨业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
21、济南聚丰电子科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
22、山东鑫鸿冠信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
23、山东永创信息技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
24、山东智远信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
25、山东大唐盛世电子科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
26、山东大唐盛世电子科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
27、山东光柏信息技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
28、山东海裕电子科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
29、山东海裕电子科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
30、山东海裕电子科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
31、山东博琅教育科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
32、山东金鸿宇信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
33、北京惠晟信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
34、山东泽朗信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
35、山东道图电子科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
36、山东哈文信息技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
37、山东星科智能科技股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
38、山东中联晶智信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
39、山东雍荣教育科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
40、山东领信信息科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
41、山东辰诺科教设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
42、山东辰诺科教设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
43、山东辰诺科教设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
44、山东省博兴县鲁冠厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
45、山东博睿盛通商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
46、潍坊市科迳家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
47、济南润瑞家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
48、山东展顺家具有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
49、山东世纪花都家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
50、山东莘基汇电子科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
51、山东毕氏家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
52、庆云鲁冠文体设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
53、滨州市琪丽木业有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
54、山东省博兴县博泰木业有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
55、山东福特家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
56、济南玉敏教学设备有限公司:资格审查未通过(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未参加投标) |
57、山东德贤办公设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
58、济南柯森信息科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
59、山东龙佑家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
60、济南翔龙办公家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
61、山东奥派特家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
62、山东俊风家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
63、滨州宏基钢木制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
64、济南汇林家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
65、山东滨州恒源钢木制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
66、滨州福东工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
67、济南永盛家居科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
68、山东万途思睿电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
69、山东巨伟贸易有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
70、山东富溢德家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
71、济南永盛家具有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
72、山东创方商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
73、潍坊市科迳家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
74、山东俊风家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
75、济南润瑞家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
76、山东展顺家具有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
77、山东世纪花都家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
78、山东毕氏家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
79、滨州市琪丽木业有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
80、山东省博兴县博泰木业有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
81、济南玉敏教学设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
82、山东莘基汇电子科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
83、山东德贤办公设备有限公司:符合性审查未通过(其他情形未参加投标) |
84、济南柯森信息科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
85、山东龙佑家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
86、山东奥派特家具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
87、济南汇林家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
88、滨州宏基钢木制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
89、山东滨州恒源钢木制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
90、滨州福东工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
91、山东万途思睿电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
92、山东巨伟贸易有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
93、济南永盛家具有限公司:符合性审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
94、山东创方商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
95、山东博睿盛通商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
96、山东鼎芝美机电设备销售有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
97、济南鲁信明泰工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
98、济南玉敏教学设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
99、山东莘基汇电子科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
100、济南航旭商贸有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
101、济南卓尔电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
102、济南正信嘉和商贸有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
103、滨州福东工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
104、济南广电嘉和宽带网络有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
105、山东万途思睿电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
106、辽宁北方出版物配送有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
107、山东爱书人文化发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
108、济南玉敏教学设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
109、山东莘基汇电子科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
110、北京华文书海图书批发有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
111、东方锋创(北京)文化传媒有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
112、北京盛世文博文化传播中心:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
113、北京盛歌浩远文化发展有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
114、滨州福东工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
115、山东万途思睿电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
116、北京格润轩文化发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
117、山东华杰厨业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
118、山东振宇厨业有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
119、山东东方新兴商用厨具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
120、山东普迪厨房设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
121、山东科宇厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
122、山东汇泉厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
123、山东京都厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
124、济南晟康厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
125、济南玉敏教学设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
126、山东莘基汇电子科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
127、山东鑫广润商用厨具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
128、济南万众厨房设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
129、山东金晨厨业有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
130、济南卓尔电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
131、山东滨州龙海厨房设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
132、山东省博兴县旺泉厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
133、山东金佰特商用厨具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
134、山东联众商用厨具有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
135、滨州福东工贸有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
136、山东万途思睿电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未参加投标) |
137、山东省博兴县鲁冠厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
138、济南睿思商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
139、济南奇思妙想科教仪器有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
140、山东育星科教设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
141、济南凌泰华业商贸有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
142、青岛育才教学设备有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
143、山东辰诺科教设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
144、余姚市智达教仪设备成套有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
145、济南玉敏教学设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
146、山东莘基汇电子科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
147、山东同拓信息科技有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
148、山东普科信息科技有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
149、山东博琅教育科技有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
150、山东润郎教育科技有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
151、淄博草籽花教育科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
152、济南沐晟信息科技有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
153、济南儒风帷幄商贸有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
154、山东省华泰教学设备有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
155、山东诚创基业科教设备有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
156、山东固赢实验设备有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
157、山东雍荣教育科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
158、山东星科智能科技股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
159、山东金阳教育科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
160、山东盛宁电子科技有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
161、济南文诺电子科技有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
162、山东道图电子科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
163、定陶中天教育用品有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
164、菏泽市教育教学仪器总厂:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |
165、山东皓睿信息技术有限公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未参加投标) |