智能厨房设备带来的危险 谁为此负责？

随着互联网科技的发展，智能厨房设备的兴起，人们追逐智能生活的同时应该注意智能生活所带来的危害，大数据的兴起让我们在享受生活的同时，我们也失去了个人隐私，那谁为此负责呢?提起物联网安全，你会想到什么?是账户被攻破，资金被窃取?还是设备被劫持，隐私被公开，服务器被攻击?没错，这些都是物联网安全所要面临的问题，物联网加强了设备之间的连接，使生活变得数码化，与此同时也将原本与日常生活相隔较远的网络攻击带入了生活之中。不过，不管是账户资金还是个人隐私的保护，都是假以时日，技术上可以解决的问题。

随着技术的发展，物联网和日常生活贴合得越近，由此带来的附加风险就越明显，因为很多原本跟网络不沾边的东西如冰箱、电视、厨房等都成了可以收集数据、上传信息的节点，这些智能设备不仅拓宽了黑客的攻击面，更使他们有机会成为我们生活的窥探者。

比账号被盗更为严峻的事情

很早就有人提出，大部分的先进科技都是双刃剑。而物联网的两面性在于，它使科技融入生活，物和物及人和物得以交换信息，我们的生活由此变得方便和高效。可是物联网跟生活交织得越深，我们的隐私就越是无所遁形，一台微波炉，一个手表就足以出卖你的一切。

去年出现的棱镜事件已经说明，网络并没有我们以为的那么自由，明处的监管和暗处的监控同时存在，而把我们的房子，家电甚至服饰连入网络，从另一个角度上说，其实是把自己交了出去，如果是恶意攻击的黑客，服务商还可以进行拦截，可如果是网络服务商内部员工那我们的隐私牟利，或直接是政府要求监控数据，就不是技术上的改进能解决的了。

在电影《美国队长2》里，有一种名叫索拉算法的终极大数据技术，只要有足够的数据，这种算法可以算出一个人的未来。当然电影的描述未免夸张，算出未来谈何容易，不过以大数据的威能，算出一个人的性格爱好，行为习惯却是完全可以做到的。对于这种可能对人们的自由及隐私产生威胁的技术，物联网设备应该做的，就是严格设置权限，不让包括服务商和政府在内的任何机构获得过多的数据。

以智能厨房为例，首先厨房是烹饪的地方，只需固定一段时间让它联网更新食谱等数据库就行，平时应该禁止智能厨房使用网络，对于用户的烹饪记录也只能用于完善本地数据库，即使上传也应该先获得用户授权。

当然，方便和安全总是难以两全，严格的权限限制必定会影响设备的体验，这就需要时间来摸索出一个合适的平衡度了。