从日本松下的衰退看国内厨房设备行业的发展

从日本松下的衰退看国内厨房设备行业的发展。松下公司在近年来的衰退其实只是一个表象，真正原因要到整个日本公司群里去寻找。不仅松下衰退，日本几个著名大公司都处于亏损状况，如果衰退是全面性发生的话，那么原因就只能从日本企业的战略层面去寻找了，否则你就不会搞懂象松下这样规模的企业为何一夜间陷入了困境?

这就是说，松下公司的问题只是日本公司群问题里的典型代表，当同样遭受金融危机的韩国企业异军突起，而日本企业却大多仍在苦苦挣扎。我们有理由怀疑，问题不是出在战场上，而是出在领兵作战的企业家的头脑里，是日本企业的发展战略出了问题。

我们无暇帮助日本企业解决战略问题。但我们要潜心研究日本企业衰退与韩国企业的异军突起给我们厨房设备企业带来了哪些教训，是很有必要的。

日本企业的全面亏损惨状提示我们要重视企业发展战略问题，如果我们企业家头脑里对自己的企业没有一个清晰而正确的判断，那么，企业的未来肯定不看好，不管你的企业现在规模有多大，以前的业绩有多辉煌。

我们发现在谈到企业竞争优势时，很多厨房设备企业老板谈的话题仅仅是赚钱，在老板头脑里没有战略的概念。

研究企业战略，并非深不可测。战略问题很简单，就是拷问你的企业凭什么拥有竞争优势?

什么是企业发展战略?要搞清楚企业竞争优势的两个来源后才能获得战略性的把握：一是比较竞争优势;二是持续竞争优势。

所谓比较竞争优势是指你与其他企业相比所独有的优势是什么?也就是你有的，别人没有的优势。

而持续竞争优势是指你的企业内在的竞争能力，是适应外界变化的优势在哪里?企业内在的竞争能力也可称为软实力。企业一般具有两种实力：一种是硬实力，指的是资金、企业规模、地理位置等等。硬实力看得见，摸得着。软实力往往看不见，摸不着，但在管理水平上，企业业绩上就能充分体现出来。软实力可以在企业文化、员工精神状态中能体现出来。

做完这些分析，估计你马上就会发现，松下公司今天的困境其实就是它昨天的优势。当年松下公司正是凭借成本优势横扫全球的吗?!到了今天，这个优势反而成了它的软肋和弱点，因为中国企业的成本比它还低。正所谓“成功是失败之母”。

这种因果关系充分说明：比较竞争优势是一种很短暂的优势，不可能长期支撑企业发展。联想到国内厨房设备企业，在比较竞争优势上，往往都有可圈可点之处，如有官方背景、地理位置、资金雄厚、以往业绩辉煌等等，再看今天这些企业的比较竞争优势还有多少?很多厨房设备关闭与亏损已经充分说明了这一点，比较竞争优势靠不住，如同企业建在冰山和沙滩上。

松下的困境之因也出在过分看重效率上，过分追求短期利润就是一种典型的战略“迷失”。联想到国内厨房设备企业，在过分追求短期利润上，忽略战略性后期投资的案例数不胜举。很多厨房设备企业一旦开业，往往不再继续投资，竟想收回投资坐享其成了。其实，企业开业后，需要在很多方面继续投资，如信息管理、员工管理、培训教育、新产品研发等方面。遗憾的是很多企业在建造企业时，资金使用殆尽，再无资金投入后期建设，这样的企业前景令人堪忧。

在国学里我们寻找到了关于战略管理指导精髓：“追其上得其中，追其中得其下”，古人的这句名言不知能否给厨房设备企业老板们一点启发。因为我们如今正在走昨天日本企业曾经走过的路，不知国内厨房设备企业能否迅速改变思维模式，避免日本企业的惨状在国内厨房设备企业身上重演?