中消协评测40款净水器 结果出人意料

改善水质，去除水中重金属、有机化合物等有害物质……现在有越来越多消费者把净水器列入家电购买清单。但市面上这么多净水器，你真的会选吗?

最近一份权威试验显示，纯净水处理器净化效果普遍好于一般水质处理器。有些知名进口品牌净化效果还不如国产产品。且净水效果与价格没有直接联系，单价5500多元的台式净化器，净化效果还不如200多元的滤水壶。

纯净水处理器出水水质更优

净水器企业全国有3000多家，在市场上销售的净水器品牌及种类多达上千个。根据处理技术不同，一般分为纯净水处理器和一般水质处理器两大类。

纯净水处理器一般由多个净化单元即滤芯组成，固定安装并需要电源，有的反渗透净水器还有储水桶，较占空间。

一般水质处理器不需电源，包括滤水壶、过滤龙头等。

去年9至12月，中消协工作人员以消费者身份从家电卖场、品牌直营店、互联网平台购买22个主流品牌40款净水器，就出水水质、净化效率和净水产水率等性能进行测试比较。

其中，一般水质处理器22款，纯净水处理器18款。前者价格在799元至5998元不等，后者从59元-5599.2元不等。

测试结果显示，所有样品出水水质均符合我国饮用水要求的28项指标，包括色度、浑浊度、pH值、氯化物等。

但两类净水器对总硬度、溶解性总固体、铁、硫酸盐、氯化物、氟化物和硝酸盐氮等7项指标净化效果差别明显。相比较而言，反渗透净水器出水中含有物质更少，出水更纯净。

对挥发性有机物、无机盐和重金属净化效果，是消费者最看重的指标，测试人员选择三氯甲烷、氯化物和铅作为污染物代表进行测试。

18款纯净水处理器对氯化物和铅均有较好净化效果。但在去除三氯甲烷上，18款净水器均宣称有效，实测结果却仅13款有较好效果，“沁园QR-RO-400C”“东研RO-5C-C3”“史密斯SR50-D3”“霍尼韦尔HRO-50”等效果较差。

一般水质处理器除铅能力有限

几乎不能过滤氯化物

22款一般水质处理器样品中，有10款宣称对三氯甲烷有净化效果，但结果显示，仅5款有较好净化效果，“七杯水03-LT08A”“海尔HU603-5(A)”“东研润怡”等3款样品净化效果较差。

在对铅的去除能力上，一般水质处理器样品能力有限。

22款一般水质处理器样品中，有3款宣称有此功能，实测只有1款有较好效果，2款净化效果较差的为“联合利华UPU01U-B3”和“东研润怡”。另19款没有宣称有此效果的样品中，5款有较好净化作用。

在氯化物去除能力上，一般水质处理器全军覆灭。22款样品只有“东研润怡”宣称对氯化物有净化效果。但经测试，所有样品净化效果均较差。

中消协建议根据当地水质选购净水器

一般水质处理器出水水质不如纯净水处理器，并不表示消费者一定要选纯净水处理器。

负责实验的中国家用电器研究院理化分析测试中心主任王统帅介绍，购买净水器不是越贵越好，而是要根据当地水源情况选购。

王统帅介绍，如果当地的水，水垢较少即硬度不高，只有净化和改善水的口感而没其他要求，可选用一般水质处理器;如果当地的水硬度较高，或有去除水中重金属需求的，则较适合选用纯净水净水器，以便去除水中钙镁离子，降低水硬度。另外，净水器不是贵的就好，净化效果和产品价格没有直接联系。

中消协提醒，消费者购买净水器时，对产品宣称的去除效果，最好向销售商索取检测报告，并明确产品对哪些具体物质有去除效果。